Comandă telefonic 0770 363 621 Contul meuDespre noiContact
MeniuCaută
  1. Viata Verde Viu
  2. Blog
  3. Diete
  4. Caracterul nociv al laptelui, expertiza unui medic

Caracterul nociv al laptelui, expertiza unui medic

"Caracterul nociv al laptelui' ( CALEA VINDECARII ) DR. GABRIEL FILIP, ISRAEL Inainte de a citi acest articol sa aveti in minte bine-cunoscuta fraza a lui HIPPOCRATE: “Cand cineva doreste sa fie sanatos trebuie intrebat mai intai daca es

CANCERUL SE DEZVOLTA CU HORMONII DIN LAPTELE DE VACA, CAPRA SAU ALTE MAMIFERE.

Daca analizam mai atent producerea de catre corp de IGH-1 (“insuline-like growth factor”) adica ( insulina ca factor de crestere ) vom vedea ca aceasta este reglata de hormonul de crestere si ajunge la nivelul maxim la pubertate. Dupa aceasta perioada, IGH-1 scade treptat si ajunge ca o persoana de 70 de ani sa aiba nivelul acestui factor la jumatate fata de o persoana adulta. IGF-1 este un hormon foarte puternic care are un profund efect chiar si cand concentratia sa in sange este de doar cca 200 ng/ml, adica 0,2 milioane de grame per mililitru.

De ce sa continuam sa consumam hormoni de crestere dupa ce am ajuns la completa dezvoltare a organismului? Informatia hormonala din lapte, cea a cresterii rapide, poate avea de-a face cu cresterea rapida a celulelor cancerigene? Da, negresit! Acesti hormoni bovini determina o crestere anormala a celulelor.

Hormonii de tipul IGF-1 si alti factori echivalenti de crestere mentin fenotipul malign in celulele de cancer la san. Acesta este motivul pt. care specialistii in medicina naturista va recomanda sa intrerupeti imediat consumul de lactate. Acesti bolnavi de cancer, pe de o parte fac chimioterapie pentru a incetini cresterea celulelor canceroase dar apoi ingereaza lactate cu hormoni de crestere care accelereaza dezvoltatrea celulelor!

CAPITOLUL II : ''LA INCEPUT ERA NUMAI ALAPTAREA''

Trebuie sa multumesc unei prietene de-a mamei mele pentru ca m-a stimulat sa scriu acest articol, cu o sectiune privind parcursul istoric al umanitatii relativ la consumul de lapte si derivatele acestuia.

Eu incercam doar sa-i explic ca urticaria sa, ar disparea daca ar inceta sa mai consume lactate.
In fine, ca dovada definitiva despre efectul dezastruos al acestora, dupa ce i-am vorbit despre cazeina si permeabilitatea intestinala, i-am explicat si efectul hormonilor bovini in proliferarea tumorilor si producerea altor efecte dezastruoase asupra organismului uman.

La acest punct, cum rezistenta ei ( la aceasta idee) incepuse sa se clatine imi spuse cu un murmur : “Si atunci ce se va intampla cu cei ce muncesc la producerea lactatelor, isi vor pierde locul de munca''? Dar dupa o fractiune de secunda, tot ea isi dadu raspunsul : “ Ei, acum am sa ma apuc si de fumat, asa ca sa dau de munca si celor din industria tutunului; Si daca toti oamenii sanatosi s-ar imbolnavi, asa ar fi mai multe locuri de munca pentru cadrele medicale, farmacisti si relativa industrie.” Apoi : “ Daca e asa cum spui tu, atunci vina este a primului om care a inceput sa consume lapte si derivate!”

Asa ca am decis ca trebuie neaparat sa descopar cam pe unde se afla momentul prezent in istoria umanitatii si cred ca am adus astfel o anumita contributie si baza de reflectie pe marginea acestui subiect.

''Pe cine sa dam vina ? ''

Desigur nu pe anticele populatii italice care au fost primele ce aveau oi. Pentru etrusci, copiii care fusesera alaptati de aceeasi femeie erau considerati ca fiind rude de sange, adica frati si surori, fiind considerati ca facand parte din aceeasi familie.

COPIII OMULUI SI LAPTELE PRAF

Michelangelo in 1475 a fost alaptat de o doica, ce era sotie de sculptor, circumstanta pe care el o considera ca ar fi influentat natura sa interioara si cariera.
Acesta era modul de gandire a oamenilor in sec al XV-lea, si anume ca alaptarea da unui copil impulsul decisiv in viata si cu siguranta Michelangelo nu si-ar fi putut imagina ca la un moment dat oamenii ar fi inceput sa dea in mod sistematic bebelusilor lapte de vaca sau de capra. Ar fi fost o idee de-a dreptul infioratoare ! Cine ar fi dorit sa transmita oamenilor caracteristicile fizice si de inclinatii naturale specifice bovinelor ???

In 1472, Paul Bellardus scrisese primul Manual de Pediatrie publicat in Italia de nord. Si de aici obtinem confirmarea ca laptele de vaca, de capra nu e absolut DELOC considerat ca o optiune de a hrani nou nascutii. In schimb gasim indicatii asupra calitatilor pe care trebuie sa le aiba o buna doica.

In vechile scrieri ale coloniilor americane se spune ca in 1793 un om pe nume Underwood incerca sa hraneasca un copil cu lapte de vaca. Shelton (1792) afirma ca niciodata inainte de aceasta data, nu se intamplase acest lucru. Vorbim deci doar de 210 ani in urma, ceea ce nu este un moment chiar asa de indepartat cum v-ati fi putut imagina.

In realitate am descoperit ca Underwood era doar un pionier al Vestului abia sosit si care incerca sa introduca aceasta practica exterm de rara, aproape necunoscuta, in Europa si in Noua Lume ( America) . Intr-adevar intr-o carte medicala din Londra -1769 gasim doar o mentiune privind aceasta practica de alimentare a bebelusilor cu lapte de vaca. Autorul, Cardigan, comenteaza ca asta este considerata “ un lucru extrem de nenatural si de maxima periculozitate pentru sanatatea viitoare.”

Oricum, la un moment dat, intre 1475 si 1769 cineva trebuie sa fi inceput aceasta practica in Europa, altfel Cardigan nu ar fi avut motiv sa comenteze acest lucru.
1793 se poate sa nu fi fost chiar prima data din istoria omenirii cand s-a tentat de a se alimenta copiii cu lapte de vaca, dar ramane punctul fundamental pe care Shelton sublinia : “ Putem sa spunem ca laptele de vaca este atat de natural incat a fost dintotdeauna o necesitate pentru copii? Departe de asta”.

AUTOIMUNITATE:

Intr-o situatie de permeabilitate intestinala ( inflamare a mucoasei digestive) se ajunge la stadiul in care tot ceea ce se gaseste in intestin ( infectii, bacterii, substante toxice) sa treaca in sange si deci sa ajunga si la restul organelor interne, inclusiv creierul.

Este un fapt demonstrat de literatura stiintifica medicala ca aceasta situatie, de alterata permeabilitate intestinala este de fapt o etapa obligatorie spre bolile autoimune, in consecinta, cei care vor sa urmeze un tratament pentru aceste boli autoimune (artrita, reumatism, osteoporoza, diabet, boli de tiroida, boala celiaca, ciroza, dermatoza, scleroza multipla, lupus etc.) in primul rand trebuie sa suspende consumul de lapte si produsele laptelui.

#boli #cazeina #lactate #lapte #vaca

Ce au mai parcurs alti cititori...

Minunile din dovleac
Populatiile care nu consuma lactate sunt mai sanatoase
Laptele de mama

Ce spun cititorii despre "Caracterul nociv al laptelui, expertiza unui medic "

Dana Gheorghe05 January 2020 10:43Raspunde

Multumesc pentru Artikol, bine descris..

15 January 2020 15:54Raspunde

Buna, Dana, Multumim mult.

a13 June 2017 22:25Raspunde

DR. GABRIEL FILIP, un mare vrăjitor/manipulator, care în loc să spună adevărul despre adevăratele motive pentru care laptele NU MAI ESTE sănătos pentru consum, induce idei eronate. Laptele din zilele noastre este, pur și simplu, OTRĂVIT. De aceea nu este așa de bun ca aliment. Toate pesticidele din furaje, toată medicația folosită pentru creșterea intensivă și tratamentul vacilor, precum și pentru și stimularea alăptării formează un puternic cocteil otrăvitor. Antibiotice, antiinflamatorii, hormoni, pesticide, etc.... toate administrate fără discenământ, au transformat laptele într-o otravă lichidă. Însă ideea că laptele, de unul singur, este cauza multor boli, ca și când toți ceilați factori, dovediți, ai bolilor, n-ar exista și nu ar acționa în paralel cu otrăvurile din lapte... este o aberație. Cauzele bolilor sunt multiple și acționează în acelați timp: cauze psihosomatice, toxicitatea generalizată, condiții grele de viață, alimentație deficitară, stil greși de viață, etc. La fel și cu carnea: nu carnea este problema... ci carnea otrăvită ca urmare a creșterii intensive. La fel și cu ouăle... la fel cu toate alimentele incriminate de manipulatorii ce vor să ascundă efectele cancerigene ale chimizării a tot ceea ce există: aer, apă, alimente, mediul înconjurător, habitatul casei, mașinii, locului de muncă... Orice minciună pentru a masca efectul criminal al produselor chimice.

Adrian04 September 2016 14:08Raspunde

Si fiindca esti om informat raspunde la intrebarea asta: in pizzeria ta preferata nu ti-au spus ca pot face pizza fara branza?!! Sau era un argument necesar pentru a emfatiza o teza valabila doar in contextul urban, unde laptele si produsele sale sunt puternic prelucrate industrial?

Andrei06 July 2016 23:13Raspunde

Pot sa cred ca omul nu poate fi carnivor din cauza unor diferente majore fata de carnivore: - Saliva alcalina. - Sistem digestiv subdezvoltat. - Aciditate gastrica scazuta. - Organism similar cu al cimpanzeilor, care sunt frugivori, insectivori si ocazional vaneaza(un paradox). Insa literatura naturista din trecut recomanda alimentele crude, fara a elimina total un anumit aliment. Omul a dobandit gena de procesare a laptelui la varsta adulta acum 50 000 de ani. Motivul este simplu, clima rece nu permite agricultura. Iarba creste si fara prea multa lumina/caldura. Popoarele nordice consumau peste, cresteau animale, vanau, activitati de baza si astazi(vezi renii radioactivi din Norvegia). Ei aveau acces la cereale numai prin schimburi cu celelalte popoare. Cred ca motivul pentru care laptele a ajuns sa fie blamat pentru toate bolile este SURSA lui, nu compozitia biologica naturala. Aceste studii sunt facute pe populatii care traiesc in mediu artificial, sunt sedentari, stresati, se hranesc cu alimente procesate, pline de pesticide si aditivi. Oamenii din zone izolate sunt inca sanatosi consumand lapte, branzeturi, slanina, etc., dar se Oxigeneaza, se expun la lumina naturala si fac efort fizic. Totusi sa nu uitam ca Steve Jobs era frugivor, asta nu l-a scutit de cancer, transplant si moarte prematura. Nu putem compara laptele unei vaci crescute cu porumb modificat genetic, plin de pesticide, careia ii este decupat stomacul pentru a extrage hrana putrezita. Aceasta vaca ar fi mai sanatoasa daca ar consuma cel putin 30% iarba, dar profitul e mai important. Prin ce procese chimice trece laptele industrial ? De cate ori este repasteurizat ? De ce companii gen Ne**le sunt acuzate ca folosesc instalatii din aluminiu pentru laptele bebelusilor. Cate persoane nu au hranit bebelusii cu produse Ne**le ca mai apoi sa treaca pe To**er BIO si toate problemele sa dispara "miraculos". Suna a reclama ? Intrebati si voi parinti cu bebelusi care au trecut la lapte BIO de la tarani sau chiar din comert !

Andrei06 July 2016 20:20Raspunde

Dacii si alte popoare europene erau pastori si apicultori. Credeti ca erau nebuni de nu arau cu plugul suprafete intinse ?

Andreea04 July 2016 22:29Raspunde

Tocmai am citit un articol împotriva consumului de lactate și m-a lăsat fără cuvinte. Cum sa spui ca lactatele nu ne sunt benefice? Eu cred ca citiți prea multe "studii" și începeți sa delirati. Eu sunt consumatoare de lapte și iaurt, am slăbit multe kg cu iaurt, face parte din alimentația mea de ani de zile și sunt foarte sănătoasă. Mătușa mea de 80 de ani de la tara care consuma preponderent lactate v-ar zice sa va vedeți de treabă.

Magda24 May 2018 12:00Raspunde

Corect!Aveți dreptate!

IesireaDinMatrix.25 June 2016 18:10Raspunde

Inca alte dovezi catre cei/le care renunta la lactate,sa o faca numai din cauze etice,stiind bine ce implica industria de lactate.In rest sanatatea,ecologia tine de etica,dar si fericirea. Insa asa cum arata dovezile nu neaparat scrierile din partea medicala ci dovezile clare ale populatiei din Valea Hunza,plus populatiile din Caucaz,pastorii din Bulgaria,Sardinia toti consuma lactate.Plus francezii ,a se citi paradoxul francez. Si totusi acestia sunt cele mai sanatoase populatii de pe planeta alaturi de vegetarieni !Cei din Okinawa consuma si carne dar putina.Ce se intampla cu lactatele?Peste tot citim despre faptul ca ""ce nesanatoasa este cazeina"",dar stiati ca urda si zerul nu au cazeina?Stiati ca exista cazeina A 1 si A 2?Iar cazeina A 2 nu este nesanatoasa,produsele lactate cu aceasta cazeina nu sunt nesanatoase?Plus consumata de populatiile amintite.Iata cateva info, http://www.organicbharat.com/milk.php http://paleoleap.com/place-of-dairy-on-paleo-diet/ https://www.a2milk.co.uk/about-a2-milk/ A se traduce interviul, https://www.youtube.com/watch?v=4uLdC5XtZu0

Daniel Mihailescu24 June 2016 10:21Raspunde

Toata pledoaria este contrazisa de realitate data de logevitatea deosebita a abhazilor - si a celorlati cauzcazieni, la care alimentul de baza e...kefirul de capra . Sa ne amintim ca numarul centenarilor la abhazi este egal cu numarul persoanelor trecute de 70 de ani in Romania, iar menopauza la femei se instaleaza mult mai tarziu In plus, cata cazeina contine urda? Zero.

Adaugă comentariul tău
Primești săptămânal inspirație verdevie
promoții și prețuri speciale, acces la tombole și concursuri exclusive...
Termeni și condițiiCookiesConfidențialitate GDPRDisclaimerANPC
Copyright 2024 Viata Verde Viu | Ghidul tău de sănătate holistică și magazin online cu alimente, suplimente și produse bio.. Toate drepturile rezervate.
VVV Health Company SRL, Nr. Reg. Com.: J24/1813/2022, CIF: RO46758101