CAPITOLUL III
“ VEI RESPECTA MEDICUL SI ANALIZELE SALE DE LABORATOR”
Toate analizele ce se pot face in prezent pentru stabilirea intolerantei la lactate, sublineaza in acelasi timp, ca nici o analiza nu este complet sigura 100%, deoarece s-au facut studii si s-a demonstrat ca un mare procentaj de persoane la care testele erau negative ( deci rezulta toleranta) ele in fapt erau totusi intolerante.
Oricare rezultate fac referire la foarte multe boli si cazuri, lucru care m-a facut sa gandesc: Cine ar mai vrea in acest caz sa piarda timp si bani cu doctori si analize, cand imi pare mai mult decat evident ca cea mai buna analiza o poate face insasi persoana in cauza. Destul sa aiba vointa si sa intrerupa consumul de lactate de orice fel pe o anumita perioada de timp, 1-2 luni macar. Si apoi sa-si evalueze singur/a simtomele.
Totusi trebuie sa fie foarte decisa si riguroasa, in sensul ca in perioada de abstinenta, sa nu “guste putina ciocolata sau ighetata” sau mai stiu eu ce alte produse facute cu lapte praf, si la toate produsele pe care le cumpara sa citeasca pe eticheta ingredientele, sa vada daca nu cumva contin lapte sau derivate. Iar celor carora se gandesc ca poate ei fac parte din cei 30% din populatia mondiala care au toleranta la lactate, (si poate organismul lor reuseste “s-o scoata la capat” cu cazeina ) tin sa le reamintesc ca nu vor scapa insa de efectele devastatoare ale hormonilor de crestere care probabil pana la o anumita varsta nici nu le sesizeaza, dar dupa aceea.?????!!!!!!
De asta va spun : fiecare pe pielea lui si dupa capul sau sa faca !
BOLILE SI LAPTELE DE VACA , CAPRA , BOVINE , INDEX ALFABETIC
A – Acnee, anemie, angina pectorala, apendicita, artrita, astm, autism (una din cauze, pentru ca aici sunt implicati mai multi factori) , sindromul deficitului de atentie, alergii, nu consumati lactate cat timp alaptati ;
B – morbul lui Behcet ( este o boala privind un grad inalt de permiabilitate intestinala) ;
C– Cancer, candida, cardiopatie ischemica, cataracta, celulita, chiste ovariene, colesterol , colon iritabil, congestie nazala, constipatie, perturbari de somn ;
D – Depresii, diabet, diaree cronica;
E – emicrania, enurezis nocturn, enteropatia, epilepsia;
F - ficat;
H – hernie, hirsutism;
I - infarct miocardic;
O – osteoporoza, otita, oboseala cronica;
P – plamani;
R – rinichi, reflux gastroesofagian, rinite, raceli repetate ;
S – sexualitate precoce, scleroza multipla, spondilita anchilozanta, schizofrenie, somn nelinistit
T – tiroida;
U – urticarie.
MAI ALES IN ACEASTA ERA....DEVENIM MULT MAI SALBATICI IN CEEA CE INSEAMNA ALIMENTATIA CORPULUI UMAN.
NU ESTE DE AJUNS SA CITIM UNUL SAU DOUA ARTICOLE DESPRE ALIMENTATIA CORECTA A OMULUI.
ESTE DE AJUNS SA STIM CA TOT CE INTRODUCEM IN GURA NE POATE FI FATAL CANDVA..........
Multumesc pentru Artikol, bine descris..
Buna, Dana, Multumim mult.
DR. GABRIEL FILIP, un mare vrăjitor/manipulator, care în loc să spună adevărul despre adevăratele motive pentru care laptele NU MAI ESTE sănătos pentru consum, induce idei eronate. Laptele din zilele noastre este, pur și simplu, OTRĂVIT. De aceea nu este așa de bun ca aliment. Toate pesticidele din furaje, toată medicația folosită pentru creșterea intensivă și tratamentul vacilor, precum și pentru și stimularea alăptării formează un puternic cocteil otrăvitor. Antibiotice, antiinflamatorii, hormoni, pesticide, etc.... toate administrate fără discenământ, au transformat laptele într-o otravă lichidă. Însă ideea că laptele, de unul singur, este cauza multor boli, ca și când toți ceilați factori, dovediți, ai bolilor, n-ar exista și nu ar acționa în paralel cu otrăvurile din lapte... este o aberație. Cauzele bolilor sunt multiple și acționează în acelați timp: cauze psihosomatice, toxicitatea generalizată, condiții grele de viață, alimentație deficitară, stil greși de viață, etc. La fel și cu carnea: nu carnea este problema... ci carnea otrăvită ca urmare a creșterii intensive. La fel și cu ouăle... la fel cu toate alimentele incriminate de manipulatorii ce vor să ascundă efectele cancerigene ale chimizării a tot ceea ce există: aer, apă, alimente, mediul înconjurător, habitatul casei, mașinii, locului de muncă... Orice minciună pentru a masca efectul criminal al produselor chimice.
Si fiindca esti om informat raspunde la intrebarea asta: in pizzeria ta preferata nu ti-au spus ca pot face pizza fara branza?!! Sau era un argument necesar pentru a emfatiza o teza valabila doar in contextul urban, unde laptele si produsele sale sunt puternic prelucrate industrial?
Pot sa cred ca omul nu poate fi carnivor din cauza unor diferente majore fata de carnivore: - Saliva alcalina. - Sistem digestiv subdezvoltat. - Aciditate gastrica scazuta. - Organism similar cu al cimpanzeilor, care sunt frugivori, insectivori si ocazional vaneaza(un paradox). Insa literatura naturista din trecut recomanda alimentele crude, fara a elimina total un anumit aliment. Omul a dobandit gena de procesare a laptelui la varsta adulta acum 50 000 de ani. Motivul este simplu, clima rece nu permite agricultura. Iarba creste si fara prea multa lumina/caldura. Popoarele nordice consumau peste, cresteau animale, vanau, activitati de baza si astazi(vezi renii radioactivi din Norvegia). Ei aveau acces la cereale numai prin schimburi cu celelalte popoare. Cred ca motivul pentru care laptele a ajuns sa fie blamat pentru toate bolile este SURSA lui, nu compozitia biologica naturala. Aceste studii sunt facute pe populatii care traiesc in mediu artificial, sunt sedentari, stresati, se hranesc cu alimente procesate, pline de pesticide si aditivi. Oamenii din zone izolate sunt inca sanatosi consumand lapte, branzeturi, slanina, etc., dar se Oxigeneaza, se expun la lumina naturala si fac efort fizic. Totusi sa nu uitam ca Steve Jobs era frugivor, asta nu l-a scutit de cancer, transplant si moarte prematura. Nu putem compara laptele unei vaci crescute cu porumb modificat genetic, plin de pesticide, careia ii este decupat stomacul pentru a extrage hrana putrezita. Aceasta vaca ar fi mai sanatoasa daca ar consuma cel putin 30% iarba, dar profitul e mai important. Prin ce procese chimice trece laptele industrial ? De cate ori este repasteurizat ? De ce companii gen Ne**le sunt acuzate ca folosesc instalatii din aluminiu pentru laptele bebelusilor. Cate persoane nu au hranit bebelusii cu produse Ne**le ca mai apoi sa treaca pe To**er BIO si toate problemele sa dispara "miraculos". Suna a reclama ? Intrebati si voi parinti cu bebelusi care au trecut la lapte BIO de la tarani sau chiar din comert !
Dacii si alte popoare europene erau pastori si apicultori. Credeti ca erau nebuni de nu arau cu plugul suprafete intinse ?
Tocmai am citit un articol împotriva consumului de lactate și m-a lăsat fără cuvinte. Cum sa spui ca lactatele nu ne sunt benefice? Eu cred ca citiți prea multe "studii" și începeți sa delirati. Eu sunt consumatoare de lapte și iaurt, am slăbit multe kg cu iaurt, face parte din alimentația mea de ani de zile și sunt foarte sănătoasă. Mătușa mea de 80 de ani de la tara care consuma preponderent lactate v-ar zice sa va vedeți de treabă.
Corect!Aveți dreptate!
Inca alte dovezi catre cei/le care renunta la lactate,sa o faca numai din cauze etice,stiind bine ce implica industria de lactate.In rest sanatatea,ecologia tine de etica,dar si fericirea. Insa asa cum arata dovezile nu neaparat scrierile din partea medicala ci dovezile clare ale populatiei din Valea Hunza,plus populatiile din Caucaz,pastorii din Bulgaria,Sardinia toti consuma lactate.Plus francezii ,a se citi paradoxul francez. Si totusi acestia sunt cele mai sanatoase populatii de pe planeta alaturi de vegetarieni !Cei din Okinawa consuma si carne dar putina.Ce se intampla cu lactatele?Peste tot citim despre faptul ca ""ce nesanatoasa este cazeina"",dar stiati ca urda si zerul nu au cazeina?Stiati ca exista cazeina A 1 si A 2?Iar cazeina A 2 nu este nesanatoasa,produsele lactate cu aceasta cazeina nu sunt nesanatoase?Plus consumata de populatiile amintite.Iata cateva info, http://www.organicbharat.com/milk.php http://paleoleap.com/place-of-dairy-on-paleo-diet/ https://www.a2milk.co.uk/about-a2-milk/ A se traduce interviul, https://www.youtube.com/watch?v=4uLdC5XtZu0
Toata pledoaria este contrazisa de realitate data de logevitatea deosebita a abhazilor - si a celorlati cauzcazieni, la care alimentul de baza e...kefirul de capra . Sa ne amintim ca numarul centenarilor la abhazi este egal cu numarul persoanelor trecute de 70 de ani in Romania, iar menopauza la femei se instaleaza mult mai tarziu In plus, cata cazeina contine urda? Zero.