AcasaCopiiHrana VieCorpMinteSpiritReteteInvatam impreunaStiati ca..?
Despre noiEvenimente / programePoliticiContact
Dhyana Yoga - cursuri de meditatie si yoga

Decizia unei mame: prima injectie - Vaccinul pentru Hepatita B

Mentiunile despre autism in VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System – Sistemul de Raportare a Evenimentelor Adverse ale Vaccinarii) au sporit constant la sfarsitul ultimului secol, in timpul unei perioade in care mercurul a fost inlaturat, in timp ce povara adjuvantului aluminiu a fost marita. Utilizand tehnici standard de raport probabilistic, au fost identificate cateva semne si simptome care sunt semnificativ mai predominante in rapoartele de vaccinare dupa 2000, incluzand celulita, crize de convulsii, depresie, oboseala, durere si moarte, care sunt de asemenea asociate semnificativ cu vaccinurile continand aluminiu. Exista afirmatii conform carora copiii cu diagnostic de autism sunt deosebit de vulnerabili la metalele toxice precum aluminiul si mercurul, datorita insuficientei sulfatului seric si a glutationei.

Un alt studiu a gasit ca acei copii are au primit vaccin Engerix B Hepatita B aveau mai cu 74% mai multe sanse sa dezvolte demielinizare inflamatorie a sistemului nervos central decat copiii care nu primisera vaccinul si cu 177% mai probabil ca sa dezvolte scleroza multipla.

Stimularea raspunsului imunitar in prezenta unui aditiv toxic sau „adjuvant” precum un metal, probabil contribuie la fenomenul autoimun, potrivit teoriilor actuale despre imunitate si este coroborata conceptual prin similaritatea dintre structura aminoacidului HBV si proteinele umane.

Unicul studiu pe primate facut cu un grup de control nevaccinat, a demonstrat in mod empatic achizitionarea cu intarziere a reflexelor neuronale de dezvoltare la grupul vaccinat HepB (in special cei cu greutate mica la nastere si la varsta gestationala), vaccin continand timerosol (conservant formand etilmercur), fata de grupul neexpus. Studii precum acesta au determinat un risc de 9 ori mai mare al primirii de servicii educationale la baietii primitori ai vaccinului Hep B din seria de dinainte de 2001 si unul care a sugerat un risc de autism de trei ori mai mare ce probabil a dus la scoaterea din produs a thimerosolului in 2001. Vaccinul continand thimerosol a fost pe piata timp 19 ani inainte de aceasta schimbare (si tot mai este un ingredient in vaccinul antigripal si antitetanos), ceea ce ar putea ridica probleme pentru unele dintre intarzierile remedierii pericolelor asociate cu aceste produse. Despre aceste pericole se afla dupa evenimente, in camp, dupa ce multi copii au platit pretul studiului pe termen lung controlat neadecvat prin placebo.

 Ce este de facut?

Noi sprijinim o imunitate sanatoasa la femeile insarcinate. Asta se face prin dieta, minimizarea expunerii la mediu, promovarea exercitiilor fizice si alinarea raspunsului la stres prin meditatie. Sunt multe de invatat despre sistemul nostru imunitar si in special despre interactiunea acestuia cu factorii de mediu si alte sisteme din corp, inclusiv cel neuroendocrin. Pana cand nu stim mai multe, trebuie sa pasim atent, ca nu cumva „mai intai sa vatamam” – ceva ce doctorii, prin juramant, am promis sa nu faca.

Surse pentru acest articol:

http://www.greenmedinfo.com/blog/mother-s-decision-first-shot-hepatitis-b
http://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/hep-b.html#why
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17673066
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2716762/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17504139
http://jid.oxfordjournals.org/content/202/2/192.full
http://en.wikipedia.org/wiki/Polymerase_chain_reaction
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jvh.12102/abstract
http://us.gsk.com/
http://www.merck.com/index.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9857356
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11130287
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159
http://www.neurology.org/content/72/10/873.abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2880343/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20711932
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170

Like Share Share Tweet1363 vizualizari

Postat in categoria Copii sanatosi

Etichete: bebelusi, hepatita B, pericole, toxinele, vaccin,

Articole similare

Comentarii recente:
Maria07 February 2014 11:03Raspunde

Este interesant articolul dar mie mi se pare ca mai mult pune intrebari decat sa raspunda la ele.... Oricum mi se pare o decizie greu de luat , pana la urma virusul are efectele lui foarte negative pe termen lung, si sa alegi sa nu faci nimic....

ela07 February 2014 11:04Raspunde

Buna ziua! In urma vaccinului obligatoriu de la un an imunitatea baietelului meu a fost dereglata astfel ca la 8 zile de la vaccinare am ajuns la spitalul Fundeni cu purpura trombocitopenica autoimuna si alopecie totala ( imunitatea lui practic ii omora trombocitele si ii respingea firul de par).A facut transfuzii de sange tratament cu cortizon.Dupa stabilizarea problemei cu sangele( a durat 3 luni),ne-am preocupat de problema parului.Am fost la nenumarati doctori, nenumarate tratamente astfel ca baiatul are 6 ani si tot mai facem tratamente dureroase pt cresterea parului(mezoterapie). As vrea sa stiu pe cine as putea trage la raspundere pt problemele provocate de acest vaccin ,sa plateasca pt suferinta ovocata.

ciupi13 February 2014 16:45Raspunde

mafia vinovata de suferintele pe care le-ati indurat este prea puternica pentru a putea spera sa poata fi trasa la raspundere.

florian25 January 2015 14:33Raspunde

nu exista vaccin obligatoriu prin lege, legea doar recomada vaccinuri dar nu le obliga. PREVEDERI DIN LEGISLA?IA SPECIFIC? Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacien?ilor prevede clar necesitatea consim??mântului informat ?i exprimat în scris pentru interven?iile medicale. “Art. 13. Pacientul are dreptul s? refuze sau s? opreasc? o interven?ie medical? asumându-?i, în scris, r?spunderea pentru decizia sa; consecin?ele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului.” Defini?ia interven?iei medicale este dat? la art. 1 lit. d) din aceea?i lege astfel:”prin interven?ie medical? se în?elege orice examinare, tratament sau alt act medical în scop de diagnostic preventiv, terapeutic ori de reabilitare.”cuprinzând a?adar ?i vaccinarea. Legea nr. 95/2006 privind reforma s?n?t??ii nu prevede obliga?ia de a fi vaccinat. Articolele 374 ?i 376 solicit? medicului s? ac?ioneze respectând voin?a pacientului, iar art. 649 prevede acordul scris al pacientului pentru diagnosticul ?i tratamentul cu poten?ial risc (nu se face îns? definirea termenului). De asemenea, art. 651 prevede c? actul medical se poate face în lipsa consim??mântului informat numai în situa?ii de urgen?? în care lipsa ac?iunii imediate ar pune în pericol via?a pacientului. “Art. 374 – (3) Deciziile ?i hot?rârile cu caracter medical vor fi luate avându-se în vedere interesul ?i drepturile pacientului, principiile medicale general acceptate, nediscriminarea între pacien?i, respectarea demnit??ii umane, principiile eticii ?i deontologiei medicale, grija fa?? de s?n?tatea pacientului ?i s?n?tatea public?.” “Art. 376 – (1) Cu excep?ia cazurilor de for?? major?, de urgen?? ori când pacientul sau reprezentan?ii legali ori numi?i ai acestuia sunt în imposibilitate de a-?i exprima voin?a sau consim??mântul, medicul ac?ioneaz? respectând voin?a pacientului ?i dreptul acestuia de a refuza ori de a opri o interven?ie medical?.” “Art. 649. – (1) Pentru a fi supus la metode de preven?ie, diagnostic ?i tratament, cu poten?ial de risc pentru pacient, dup? explicarea lor de c?tre medic, medic dentist, asistent medical/moa??, conform prevederilor alin. (2) ?i (3), pacientului i se solicit? acordul scris. (2) În ob?inerea acordului scris al pacientului, medicul, medicul dentist, asistentul medical/moa?a sunt datori s? prezinte pacientului informa?ii la un nivel ?tiin?ific rezonabil pentru puterea de în?elegere a acestuia. (3) Informa?iile trebuie s? con?in?: diagnosticul, natura ?i scopul tratamentului, riscurile ?i consecin?ele tratamentului propus, alternativele viabile de tratament, riscurile ?i consecin?ele lor, prognosticul bolii f?r? aplicarea tratamentului. Art. 650. – Vârsta legal? pentru exprimarea consim??mântului informat este de 18 ani. Minorii î?i pot exprima consim??mântul în absen?a p?rin?ilor sau reprezentantului legal, în urm?toarele cazuri: a) situa?ii de urgen??, când p?rin?ii sau reprezentantul legal nu pot fi contacta?i, iar minorul are discern?mântul necesar pentru a în?elege situa?ia medical? în care se afl?; b) situa?ii medicale legate de diagnosticul ?i/sau tratamentul problemelor sexuale ?i reproductive, la solicitarea expres? a minorului în vârst? de peste 16 ani. Art. 651. – (1) Medicul curant, asistentul medical/moa?a r?spund atunci când nu ob?in consim??mântul informat al pacientului sau al reprezentan?ilor legali ai acestuia, cu excep?ia cazurilor în care pacientul este lipsit de discern?mânt, iar reprezentantul legal sau ruda cea mai apropiat? nu poate fi contactat, datorit? situa?iei de urgen??. (2) Atunci când reprezentantul legal sau ruda cea mai apropiat? nu poate fi contactat, medicul, asistentul medical/moa?a pot solicita autorizarea efectu?rii actului medical autorit??ii tutelare sau pot ac?iona f?r? acordul acesteia în situa?ii de urgen??, când intervalul de timp pân? la exprimarea acordului ar pune în pericol, în mod ireversibil, s?n?tatea ?i via?a pacientului.” Conform OG nr. 53/2000 privind obligativitatea raport?rii bolilor ?i a efectu?rii vaccin?rilor, aprobat? prin Legea nr. 649/2001, “Art. 1 – (1) Medicii de familie, indiferent de forma de organizare a asisten?ei medicale primare în cadrul sistemului public sau privat ?i indiferent de casa de asigur?ri sociale de s?n?tate cu care au încheiat contract de furnizare de servicii medicale, au obliga?ia de a asigura vaccinarea corect? a copiilor ?i de a raporta efectuarea acesteia direc?iei de s?n?tate public? jude?ene, respectiv a municipiului Bucure?ti. (2) Schema de vaccinare recomandat? pentru copii ?i adolescen?i este prevazut? în anexa care face parte integrant? din prezenta ordonan?? ?i în Programul na?ional de imuniz?ri aprobat prin ordin al ministrului S?n?t??ii ?i Familiei.” Din analiza acestui text de lege rezult? clar c? vaccinarea nu este obligatorie, pentru c? se folose?te termenul „recomandat?”. Pentru medicii de familie exist? obliga?ia profesional? s? vaccineze corect ?i s? raporteze anumite boli ca ?i situa?ia vaccin?rilor (se ?ine un caiet unic de vaccinare pe persoan? ?i medicul de familie face asemenea raport?ri), dar de aici nu rezult? nicidecum vreo obliga?ie pentru p?rin?i/copii de a se supune vaccin?rii. CONCLUZII • Orice pacient are dreptul de a refuza un tratament sau o procedur? medical?, inclusiv vaccinarea; • Orice tratament sau procedur? medical?, inclusiv vaccinarea, se pot acorda unui copil numai dup? ce s-a ob?inut consim??mântul p?rintelui/tutorelui, cu excep?ia situa?iilor de urgen??; • Orice campanie de vaccinare presupune existen?a unui ordin prealabil al Ministrului S?n?t??ii, a?adar – pentru cazuri extreme, cum a fost cel al vaccinului anti-HPV – un act administrativ anulabil în instan?? (prin procedura de contencios). ALTE PREVEDERI LEGALE UTILE Constitu?ia României “Art. 22. – (1) Dreptul la via??, precum ?i dreptul la integritate fizic? ?i psihic? ale persoanei sunt garantate.” “Art. 23. – (1) Libertatea individual? ?i siguran?a persoanei sunt inviolabile.” “Art. 26 – (1) Autorit??ile publice respect? ?i ocrotesc via?a intim?, familial? ?i privat?.” “Art. 31 – (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informa?ie de interes public nu poate fi îngr?dit. (2) Autorit??ile publice, potrivit competen?elor ce le revin, sunt obligate s? asigure informarea corect? a cet??enilor asupra treburilor publice ?i asupra problemelor de interes personal.” Legea nr. 279/2009 – Codul Civil (noul Cod, promulgat, care urmeaz? s? intre învigoare la 1.10.2011) “Art. 61. – (1) Via?a, s?n?tatea ?i integritatea fizic? ?i psihic? a oric?rei persoane sunt garantate ?i ocrotite în mod egal de lege. (2) Interesul ?i binele fiin?ei umane trebuie s? primeze asupra interesului unic al societ??ii sau al ?tiin?ei.” “Art. 64 – (1) Corpul uman este inviolabil.” “Art. 67. Nicio persoan? nu poate fi supus? experien?elor, testelor, prelev?rilor, tratamentelor sau altor interven?ii în scop terapeutic ori în scop de cercetare ?tiin?ific?, decât în cazurile ?i în condi?iile expres ?i limitativ prev?zute de lege.” ALTE ARGUMENTE C? acordul p?rin?ilor pentru vaccinarea copiilor este important se subliniaz? ?i în articolul „Particularit??i ?i dileme etice ale consim??mântului informat în oncologia pediatric?”, publicat de Revista Român? de Bioetic? [1] “Academia American? de Pediatrie (AAP) a argumentat c? ‘întreaga doctrin?’ a consim??mântului informat prezint? o aplicabilitate particular? în pediatrie. În consecin??, conform AAP, consim??mântul poate fi acordat numai de c?tre pacientul ‘cu capacitate adecvat? de decizie ?i cu împuternicire legal?’. P?rin?ii (sau al?i apar?in?tori legali) pot acorda consim??mântul informat, iar copilului i se solicit? s?-?i dea acordul informat ori de câte ori este nevoie. AAP noteaz? c? acordul solicitat are relevan?? mai mare când ‘interven?ia propus? nu este esen?ial? pentru via?a copilului ?i/sau poate fi practicat? f?r? un risc substan?ial’.” Acest articol citeaz? ?i din norme ale bioeticii din care nu toate au o valoare juridic? explicit?. Totu?i, principiul este acela?i – minorul nu-?i poate da singur consim??mântul la tratament, reprezentantul legal fiind acela chemat s? ?i-l dea în numele copilului. CE TREBUIE S? FAC? UN P?RINTE CARE NU DORE?TE S?-I FIE VACCINAT COPILUL? P?rin?ii pot completa modelul de declara?ie anexat (vezi ultima pagin?) pe care s? îl depun? la secretariatul institu?iei, insistând pentru o confirmare a primirii acestuia (un num?r de înregistrare). Aceasta ar trebui s? fie de ajuns.Dac? metoda de mai sus nu d? roade, p?rin?ii pot încerca urm?toarele: • S? comunice medicilor ?i directorului unit??ii c? nerespectarea voin?ei lor va duce la un proces civil, respectiv la o plângere penal? sau/?i la Colegiul Medicilor, dup? caz; • Toate campaniile de vaccinare trebuie sa aib? o procedur? de aplicare stabilit? printr-un ordin prealabil al Ministrului S?n?t??ii. (De exemplu, campania din anul 2010 pentru vaccinare contra gripei cu vaccinul „Cantgrip” s-a realizat conform OMS nr. 3280/24.02.2010.) P?rin?ii s? cear? unit??ii de înv???mânt o copie a ordinului respectiv pentru a o studia; • S? cear? de la DSP (Direc?ia de S?n?tate Public?) local? o adres? din care s? rezulte c? vaccinarea nu este obligatorie ?i s? o prezinte medicului sau directorului; • S? solicite directorului sau medicului s? recunoasc? în scris faptul c? procedura de vaccinare este ineficient? (refuzul de a primi un copil nevaccinat într-o comunitate de vaccina?i înseamn?, implicit, c? vaccinurile nu au efect). În cazul extrem când copilul nu este acceptat la înscrierea la ?coal?/gr?dini??/cre?? pe motiv c? nu este vaccinat, • S? solicite conducerii unit??ii decizia scris?, înso?it? de motivarea în fapt ?i de temeiurile legale; • S? se adreseze unui cabinet de avocatur? pentru consiliere sau servicii de reprezentare [2]; • S? se adreseze cu plângere Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discrimin?rii, pe motiv c? se încalc? dreptul la educa?ie al copilului. ANEX? DECLARATIE Subsemnatii ……………….., nascuta la ……………….., domiciliat in……………….. CNP:……………….. si ……………….., nascut la ,……………….. domiciliat in……………….. , CNP:……………….. in calitate de parinti ai copilului , elev la scoala dumneavoastra, Fiind pe deplin informati asupra riscurilor administrarii, cat si neadministrarii vaccinurilor asupra copilului nostru, declaram pe propria raspundere ca NU SUNTEM DE ACORD cu administrarea asupra acestuia a vaccinului / a niciunui vaccin. Refuzul nostru expres, astfel exprimat in scris, este un drept conferit in baza urmatoarelor legi: Art. 22, 23, 26, 34 din Constitutia Romaniei Art. 61, 64 si 67 din Legea nr. 279/2009 – Codul Civil Art. 13 din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului Art. 374(3), 376(1) si 649(1) din Legea nr. 95/2006 privind reforma sanatatii. in spiritul respectarii legislatiei din domeniu, personalului medical ii este opozabila indeplinirea – in caz contrar cu riscul sanctiunilor – a prevederilor Legii nr. 649/2001 pentru aprobarea Ordonantei de Guvern nr. 53/2000 (art.1 alin.l, privind obligatia asigurarii vaccinarii corecte a copiilor), inclusiv cu informarea parintilor asupra caracterului non-obligatoriu al acestor vaccinuri, conform Anexei aceluiasi act normativ (privind schema de vaccinare recomandata pentru copii).

stefan17 July 2014 21:24Raspunde

In Romania suntem indoctrinati sa credem ca fara vaccinuri nu poti supravietui si copilul va contracta toate bolile pe care vaccinurile se presupune ca le-ar preveni. Sotia mea Americanca nu are nici un vaccin si nu am vaccinat nici unul dintre cei 6 copii ai nostrii. Toti sunt cu mult mai sanatosi si au un sistem imunitar mult mai bun decat al famililor pe care le intalnim la biserica. In ultimii 9 ani am fost doar o singura data la doctor cu copii ca urmare a unei infectii (strepthroat). Din observatia mea si a sotiei copii nostrii se imbolnavesc mult mai rar in comparatie cu copii vaccinati.

Flo18 July 2014 13:52Raspunde

Sunt multe articole de studiat pe tema asta: https://www.facebook.com/groups/168275350016288/

Iana18 July 2014 16:31Raspunde

Pai, lucrurile sunt simple. Daca luam o decizie, trebuie sa ne-o asumam si sa sa putem trai impacati cu consecintele ei. Corect? Si sa nu uitam ca e vorba de consecintele asupra altuia, nu a propriei persoane.Copilul meu, al tau, al oricui va ajunge la varsta la care nu vom putea controla totul, ci doar spera ca invataturile noastre au prins radacini solide. Sper ca atunci cand va incepe viata sexuala sa nu uite de prezervativ, sa nu se tatueze, sa nu isi faca piercinguri, sa nu se drogheze, sa nu mearga la manichiura decat cu trusa proprie. Si mai sper ca lucrarile dentare sa fie absolut safe.Iar daca totusi, din inconstienta, neascultare, lipsa de prevedere va lua totusi hepatita (ca...deh, am decis ca e mai bine sa nu-l vaccinez), sper sa avem puterea sa nu mergem lacrimand sa cerem sa ni se scape copilul de vreo hepatita acuta fulminanta sau sa ni ve vindece hepatita cronica cu VHB. Pentru ca...da...chiar cu medicatie antivirala corespunzatoare, rata de vindecare este sub 10%. Si sa avem puterea de a nu privi consternati cand ni se spune ca are risc de 25% de a dezvolta ciroza si cancer hepatic. Am decis, mi-am asumat....in rest,sanatate sa avem ca astfel le putem duce pe toate....nu asa se zice?

ruxandra neagu24 March 2015 17:56Raspunde

Orice articol ,mai ales medical, trebuie semnat si trebuie specificata competenta celui care l a scris. Cine sunteti?

Alec Blenche24 March 2015 21:58Raspunde

Verificati zecile de surse stiintifice de la baza articolului.

Adauga comentariul tau
Nume*
Url
Comentariu
Abonati-va gratuit

pentru cele mai noi articole
si promotii periodice.

Articole Recente

Herpesul genital nu se vindecă permanent, dar remediile naturale îi pot ameliora simptomele

Herpesul genital nu se vindecă permanent, dar remediile naturale îi pot ameliora simptomele

Abordarea holistică în tratarea rozaceei

Abordarea holistică în tratarea rozaceei

Motive pentru a zâmbi

Motive pentru a zâmbi

Ce este polenul crud şi de ce trebuie să il consumăm zilnic

Ce este polenul crud şi de ce trebuie să il consumăm zilnic

Hepatita B: o abordare naturopata

Hepatita B: o abordare naturopata

Show / Evenimente

Weekend de gatit in cuplu...la mare!

Weekend de gatit in cuplu...la mare!

BRIAN si ANNA-MARIA CLEMENT din nou la Bucuresti/13 martie/Hotel Caro

BRIAN si ANNA-MARIA CLEMENT din nou la Bucuresti/13 martie/Hotel Caro

Tabara verde viu de detoxifiere a corpului si a mintii - Plaiul Foii 2017

Tabara verde viu de detoxifiere a corpului si a mintii - Plaiul Foii 2017

Lansare Erus si valea rabdarii in Bucuresti, cantece, povesti si voie buna

Lansare Erus si valea rabdarii in Bucuresti, cantece, povesti si voie buna

Tabara verde viu de detoxifiere a corpului si a mintii

Tabara verde viu de detoxifiere a corpului si a mintii

Scopul acestui site este de a promova un stil de viata sanatos si sustenabil in armonie cu natura .

SUNTEM PE RETELELE SOCIALE